Gerät ist nicht für den deutschsprachigen Raum bestimmt
Ein Blutzuckermeßgerät mit einem hohen Widererkennungswert beim Design. Die Tasche ist praktisch und zweckmäßig. Für die Stechhilfe sollte man sich das GlucoHEXAL (1) ansehen. Die ist identisch. Ebenfalls identisch, nur in einer anderen Farbe sind die relativ schlechten Lanzetten (die sollte man auch wirklich nur einmal verwenden, und selbst dann sind sehr viele noch relativ schmerzhaft gegenüber den Lanzetten der Mitbewerber). Das Gerät hat eine gute bis sehr gute Meßgenauigkeit. Bis dahin würde ich das Gerät noch mit gut bewerten.
Doch wer die Krankenkassen in Deutschland mit teurer Teststreifen abkassieeren will, der sollte wenigstens auch bei der Menüführung mit den Großen Anbietern mithalten. Es ist mir unverständlich, daß ein österreichisches Unternehmen (so viel ich weiß wird in Österreich auch Deutsch gesprochen) seine Geräte mit englischer Menüführung und für den Normalbenutzer unverständliche Abkürzungen der englischen Sprache auf den Markt bringt. Andere Hersteller, nicht aus dem deutschsprachigen Raum bringen für Deutschland, Österreich und die Schweiz extra Geräte mit deutscher Menüführung auf dem Markt. In diesem Punkt muß ich dem Hersteller ein UNGENÜGEND geben.
Da dieses Gerät ohne dem genauen durchlesden der Bedienungsanleitung (wegen der seltsamen Abkürzungen in englischer Sprache) nicht bedient werden kann komme ich zum Gesamturteil MANGELHAFT! Eigentlich schade.
Hilfreich?
Schlaganfall : Sofortige Notfallversorgung reduziert Folgeschäden 
Das Blutzuckermessgerät als ständiger Begleiter 
Blutzuckerwerte: Entscheidende Werte bei Diabetes und Insulingabe 
Facebook
Twitter
Instagram
